ISSN 1807-1783                atualizado em 05 de junho de 2006   


Editorial

Expediente

De Historiadores

Dos Alunos

Arqueologia

Perspectivas

Professores

Entrevistas

Reportagens

Artigos

Resenhas

Envio de Artigos

Eventos

Curtas


Nossos Links



Destaques
Fale Conosco
Cadastro
Newsletter


Evolução histórica da Advocacia

por Roberta Brenner Ochilacki Portinho


Leis Mosaicas
Cortesia: darkwing.uoregon.edu

Sobre o autor *

A advocacia é uma das mais antigas profissões da história da humanidade. Sendo considerada muitas vezes polêmica pela própria liberdade em antinomia com o livre arbítrio. Mesmo sendo polêmica a profissão advocatícia é considerada muito nobre. Tendo como primeiros advogados existentes conhecidos pela história, Moises, no Êxodo, quando assumiu a liderança da defesa de seu povo, e ainda o próprio Jesus Cristo que ao ver Maria Madalena, adúltera, prestes a ser apedrejada, impediu que o fizessem, invocando a Lei Mosaica. [1]  

 

            No mesmo sentido Lobo[2] revela ainda que: “A advocacia, como defesa de pessoas, direitos, bens e interesses, teria nascido no terceiro milênio antes de Cristo, na Suméria, se forem considerados apenas dados históricos mais remotos, conhecidos e comprovados”. Assim se tem conhecimento que a prática da advocacia era efetiva.

Embasado no Código de Manu: “sábios em lei poderiam ministrar argumentos e fundamentos para quem necessitasse defender-se perante autoridades e tribunais.”[3]

            A Grécia é considerada o berço da advocacia. Foi na Grécia que surgiram grandes oradores como Demóstenes, Péricles, Isócrates,[4] Aristides, Temístocles, entre outros, estes foram considerados grandes advogados por sua persuasão e retórica. Sólon foi o primeiro, que se tem notícia, a regulamentar a profissão; entretanto, excluía desta as mulheres, os escravos e os infames.[5]

Aquaviva[6] aborda que:

Conta-se que Tucídides, embora notável erudito e historiador, era desprovido de conhecimentos jurídicos. Envolvido em complexa e vultosa questão forense, pretendeu advoga em causa própria, desdenhando o concurso de um profissional qualificado, e confiando, ingenuamente, em seu próprio cabedal perdeu quase todo seu patrimônio.

Então surgiu uma nova corrente pensante, denominada sofista que contrários aos filósofos, se valiam da retórica para iludir e enganar. Eram considerados “manipuladores de qualquer princípio de verdade e justiça, hábeis produtores de advogados ardilosos e políticos matreiros“[7]. Sócrates e Platão eram opositores dos sofistas, pois eles como filósofos prezavam pela verdade. E os sofistas eram utilitaristas e relativistas da forma que lhes convinha. Dentre eles recebe destaque Protágoras, pois fundou sua escola de retórica sofista e ainda cobrava importâncias altíssimas por suas aulas. Conta-se que Protágoras acordou com um aluno Evatlo que este quitaria o débito de suas aulas se ganhasse sua primeira causa. Mas o aluno não o pagou então o mestre cobrou-o judicialmente. Evatlo alegou aos juizes que nada devia, face que se perdesse a causa nada teria de pagar ao seu mestre e se a causa fosse ganha, não poderia fazer o pagamento por que a própria justiça quis assim. Os juizes então não decidiram a causa. [8]

Lobo[9] revela que em Roma a advocacia foi restrita até as Leis das XII Tábuas, onde os plebeus foram vitoriosos na reivindicação de seus direitos.

Mas foi com o Imperador Justiniano, imperador do então Império Bizantino, que foi constituída a primeira Ordem de Advogados no Império Romanos do Oriente, exigindo de todo advogado um registro no foro.

Com os seguintes requisitos[10]:

[...] ter aprovação em exame de jurisprudência, ter boa reputação, não ter mancha de infâmia, comprometer-se a defender quem o pretor em caso de necessidade designasse, advogar sem falsidade, não pactuar quota litis,não abandonar a defesa, uma vez aceita.

 

Lobo explica ainda que outros autores apontam que na França com o Rei São Luiz surgiu a primeira regulamentação legal da advocacias.

No Brasil a advocacia se apresentou com as Ordenações Filipinas, que foram criadas em Portugal e determinavam que para a formação advocatícia eram necessários oito anos de curso jurídico, e então a aprovação para atuar na Casa de Suplicação. Para isso era necessário o cumprimento de varias normas entre elas as ético-profissionais. [11]

O respeito do início da advocacia no Brasil, explica Lôbo [12]que:

Os historiadores da nossa profissão costumam apresentar como primeiro advogado, no Brasil, Duarte Peres, o bacharel de Cananéia,degredado deixado em Cananéia no ano de 1501. Durante a Colônia, o quadro geral do foro brasileiro era desolador: magistratura ignorante e corrompida de um lado e de outro, rabulice analfabeta e trapaceira.

 

            A advocacia brasileira no período colonial era feita de uma forma mais ou menos livre, pois as pessoas aprendiam e então exerciam a advocacia. Com o advento das Ordenações Filipinas no Brasil, a advocacia se tornou regrada, tornando este conhecimento restrito à Corte devido à necessidade de que o pretendente a advocacia deveria cursar oito anos de direito na Universidade de Coimbra, escolhendo áreas de direito civil ou canônico, ou as duas. Essa dificuldade se dava ao deslocamento até Portugal, assim o titulo de bacharel acabou sendo apenas forma de alcançar postos da alta burguesia.  Com o Alvará régio de 24 de julho de 1713, os que não fossem da Corte poderiam, desde que pessoa idônea, tirando Provisão, exercer a profissão advocatícia. Este termo vigorou no Brasil até o avento do atual Estatuto da Advocacia – Lei nº 8.906/94.[13]

 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABREU FILHO, Nylson Paim de. Constituição Federal, Código Civil e Código de Processo Civil, Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2004.

 ACQUAVIVA, Marcus Cláudio. Ética Jurídica, 1ª ed. São Paulo: Desafio Cultural 2002.

 AGUIAR, Roberto A. R. de. A Crise Da Advocacia No Brasil (Diagnósticos e Perspectivas), 2ª ed, São Paulo: Alfa-Omega 1994.

 BITTAR, Eduardo C.B. Curso de Ética Jurídica: Ética Geral e Profissional, 2ª edição atualizada e ampliada – São Paulo : Saraiva, 2004.

 CASTRO, José Roberto de. Manual de Assistência Judiciária: Teoria, Prática e Jurisprudência, Rio de Janeiro, AIDE Ed. 1987.

 DIAS, Sérgio Novais.  Responsabilidade Civil do Advogado na perda de uma chance, São Paulo: LTr, 1999.

 GOMES, Luiz Flávio. A questão do controle externo do Poder Judiciário. São Paulo: Revista  dos Tribunais, 1993.

 GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade Civil.  6ª ed. São Paulo: Saraiva. 1995.

 LÔBO, Paulo Luiz Netto. Comentários ao Novo Estatuto da Advocacia e da OAB, Brasília: Brasília Jurídica, 2002.

 LOPES, Miguel Maria de Serpa. Curso de Direito Civil: Fonte contratuais das Obrigações: Responsabilidade Civil, v 5 , 5ª ed ver. e atual. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2001.

 MIRANDA, Pontes de.  Tratado de Direito Privado, Tomo 53, Editora Revista dos Tribunais, 1984.

 SAVATIER, René.  Traité De La Responsabilité Civile en Droit Français. t. II, Paris: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1939. Obra traduzida 1953.

 ZANON, Artemio. Assistência Judiciária Gratuita, São Paulo: Editora Saraiva 1985.

 


* Academica do 10 semestre do curso de Direito da UNICRUZ e Estagiária da Defensoria Publica da Cidade de Cruz Alta-RS.

 

[1] AQUAVIVA, Marcus Cláudio. Ética Jurídica, 1ª ed. São Paulo: Desafio Cultural 2002.

[2] LÔBO, PauloLuiz Netto. Comentários ao Estatuto da Advocacia e da OAB, 3ª ed. ver. e atual. São Paulo: Saraiva 2002. p. 3.

[3] LÔBO, PauloLuiz Netto, op. cit., p.3.

[4] Ibid., p.3.

[5] AQUAVIVA, Marcus Claudio, op. cit. 2002

[6] Ibid., p.59.

[7]AQUAVIVA, Marcus Claudio, op. cit., p.59

[8] Ibid., p.60.

[9] LÔBO, PauloLuiz Netto. op.cit., 2002.

[10] Ibid., p.5.

[11] LÔBO, PauloLuiz Netto. op.cit., p.6.

[12] SODRÉ, Rui de Azevedo. BARRETO, Plinio apud LÔBO, PauloLuiz Netto. 2002, p.6.

[13] LÔBO, PauloLuiz Netto. op.cit., 2002.